天津投资公司联盟

股市熔断是什么意思?一线报道:沪深股市遭熔断 朝鲜氢弹被质疑

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主
  

2016年第1回 沪深股市遭熔断 朝鲜氢弹被质疑(总第123回)

(之三)


2)围绕台湾大选展开的中美主导权之争

先回顾在此问题上,本律师此前多次重复的主要观点:“习马会”强势拉开中美台海博弈的序幕,它的主要意图和目的有二:战略上,中国强烈要求美国让渡台海乃至东亚秩序之主导权;战术上,为国民党朱立伦赢取2016年大选强势站台。所以,我们在往期分析中看到:在“习马会”迅雷不及掩耳的强力突袭下,美国还算沉得住气,强自撑住了这一凌厉冲击波,而蔡英文在“习马会”及随后大陆一连串力助国民党的重拳出击下,一度神态惊慌、步履跄踉。(详见往期分析,尤其是《特刊:“习马会”背后的中国智慧、意志和实力,及大国博弈》)

本期时段,大陆又有新动作。包括:

(1)12月30日,国台办正式宣布一个“重要消息”——两岸热线即日开通;

(2)1月5日,“国台办:拟试点开放大陆居民经台湾中转”。。。

(3)而最重要的信息,还是12月30日国台办发言人的一则答记者问:

问:“近日,两岸的知名学者、专家联合发布推荐习近平、马英九为2016年“诺贝尔和平奖”候选人的倡议书,请问发言人对此有何评论?”

答:“这是一种民间自发行为。说明两岸领导人的会面成果及其意义深得民心,广受欢迎,也说明2008年以来两岸关系和平发展的局面受到两岸民众的高度肯定。至于假设性的问题,我们不做回应”。

这一问一答,看似不温不火,但它内凝无比巨大的信息量和爆炸力,具有强大战略攻击力。

要从以下角度,才能正确、充分地挖掘到它的“含金量”:

《1》这一信息的关键,不在于马晓光对此问题的回答,而在于这个问题,公然出现在国台办的庄重大厅里;

《2》被要求回答这个问题的人,其实并非马晓光,而是美国及整个西方。

《3》这个问题的核心要旨在于:中国以此问题,拷问美国及整个西方的“和解”诚意——在此,还是要费尽口舌再次提醒大家:中西方历史性和解,是中国发展崛起所带来的必然“副产品”,是美欧西方迫于中国崛起而不得不接受的历史趋势和时代潮流,它当然也是人类的福音,理应受到鼓励、欢迎;然而,美国以2015年二战胜利70周年为契机,以北京阅兵式为虚拟舞台,以“和解”为幌子,恣意玩弄,毫无诚意诚信,最终连教皇也被玷污,而众议长博纳“含泪”辞职。(详见往期系列评论。微信公号:明见天下。Lawyerliu1989新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3314972733)

现在,中国将“习马会”能否获得诺贝尔和平奖这一重大问题,高调提出,就是明确问询美国西方:所谓诺贝尔和平奖,真像你们宣称的那样公正吗?公平吗?它是致力于人类的和平、和解吗?你们真有兴趣、真有诚意,要与中国达成历史性和解吗?如果你们的回答是yes,那么好,山姆和所有西方的先生们、女士们,你们到底怎么看待“习马会”呢?它打破了长达六十年、影响数代人、让成百上千个家庭骨肉分离的历史坚冰,为两岸永久和解、和平,开辟了霞光万道的绚丽前景。。。难道这,还不配获得你们自诩珍视的诺贝尔和平奖?难道你们最高贵的奖项,真的只能颁发给无奈宣布从阿富汗撤军的奥巴马?那我中华民族,就真的只能仰天放声大笑了!哈哈哈。。。

《4》提请大家明白:中国适时提出“习马会”能否获得诺奖这一问题,与美国西方炮制的南海仲裁案,功效类同——都是拷问彼此诚意。本律师此前数次指出:南海仲裁案的核心,就是美国试图以南海利益为诱饵,换取中国对美国西方全球统治权及其治下秩序的“认可”,(也就是以“利益”换“规则”)。此前,中国坚持立场:对所谓南海仲裁,“不参与”、“不接受”,却又不厌其烦地反复解释,甚至连篇累牍发表《南海问题立场文件》,维持与美国西方在此问题上的“拉锯战”,而不是不理睬,更不是“破局”,原因就在于此:美帝西方要求中国展现“诚意”,而中国也以此在尽可能展示“诚意”(当然,西方就像中国在亚投行设立上的做法一样,一次次说“接受申请”、“组织法庭”、“预备开庭”、“开庭”。。。却又迟迟不拿出判决结果,美国国务院甚至将中国的《南海立场文件》刊登于其网站上,代中国“宣传”。。。也都是属于“示诚”)。现在,中国以“习马会”是否获诺奖这一锐利提问,从此前在南海仲裁案中的防守状态,一举转为攻势:不要总是要求中国展现“诚意”;需要率先展示“诚意”的,恰恰是美国西方自己。(当然,“习马会”是否获诺奖与中国是否接受南海仲裁案有一个本质区别:南海本就属于中国,美国是试图拿中国的东西做筹码,与中国谈交易、验诚信。对此不可不察)。

(4)作为连环设计之整体,在12月30日国台办提出“习马会”诺奖问题后,12月31日即次日,习近平在新年致辞中,作为正面喜庆回顾,罕见提及屠呦呦获诺奖及马英九“习马会”,进一步喊话西方:我们认可诺贝尔奖,你们认可“习马会”吗?我们愿意既往不咎,实现历史性和解,但请你们也拿出诚意来!

马晓光在12月30日的发布会上,对习马会是否能获诺奖的提问,以“高度肯定”的言辞,暗示中国可以接受“习马会”获诺奖;同时,以“假设性问题,我们不做回应”的方式,将问题留待西方以行动作答。

以上,是这一时段内,中国就台海问题向美国发起的凌厉的“和平攻势”,是以对美国实施“贴身紧逼”的战术,从战略层面逼迫美国。如果美国在战略上屈服的话,那中国谋求的战术目标——朱立伦胜选,也就顺理成章了:因为美国认可“习马会”的具体表现,就是朱立伦胜选。

那么,美国在此时段内做了些啥呢?它到底如何看待“习马会”,如何措手台湾大选呢?

美国的战法也很高明——它采取“围魏救赵”之策:除了“习马会”刚出来的最初阶段,它低调表示“欢迎”之外,它就不再在台湾方面有任何公开言行,而是强力施压日韩两国,于12月28日,仓促间签署了所谓“历史性”的慰安妇协议!

美国的意思就是:要我认可“习马会”,交出台湾主导权也不是不可以,但是,我要求依然维持对日韩两国的主导权。

而中国的回应,就是上述于12月30日、31日,一连两次的“习马会”与诺贝尔的挂钩——中美在全球范围的合作、中西方历史性和解。(特别提请大家注意:中国此时高调、正面搬出诺贝尔奖,还有一个动机:离间欧美,并通过示好欧洲,而由其施压美国,接受中国的“报价”)。

除了给出上述在台海问题上的和解、合作的共赢方案之外,中国还以下面的行动,无情否决了美国主导日韩及东北亚的“讨价还价”:它就是似有还无的1月6日的朝鲜“氢弹”爆炸。中国以此表明——中国主导东北亚乃至整个亚太地区,是中国天然权利,不容交换!

与此同时,1月8日,在朝鲜“氢弹”尘埃未定时,中国预告:习近平、李克强将出席1月16日的亚投行成立仪式——朝鲜氢弹、台湾大选,以及中美金融货币战,被巧妙连接在一起。中国以此“战争”行为之方案,强烈明确要求美国“弃菜”!“弃菜”! “弃菜”!(重要的事情喊三遍。呵呵呵)

在“习马会”强势启幕之后,中美从以台湾大选为原点而引申开来的在东北亚的系列交锋,就是如此紧凑、绵密、惊心动魄。

那么,接下来,有一个问题不容回避:在中国大陆如此倾力“赞助”之后,朱立伦到底能否逆转取胜呢?在1月2日“二辩”之后,媒体给出了两个“民调”:其一是蔡英文依然以44%领先朱立伦的24%;其二是“朱立伦赢蔡英文14%(45%对31%)”。这两个“民调”,可看做是民进党和国民党分别给出的“分数”,也可视为是中美两国的不同方案。最后结果,看起来将由台湾选民决定,实则取决于中美博弈——更准确地说,是取决于美国的选择。

跟踪本帖的网友知道:本律师一直看好朱立伦逆转,却也并不完全排除蔡英文胜选。现在同样如此。还是要再次提请大家认识到:助朱立伦胜选,在中国是战术目标,是可弃的;让美国抛弃蔡英文,看似对美国毫发无损,实则却关乎它的战略“认输”(放弃台海主导权)。它确实有点儿“输不起”,所以才如此顽抗。而中国连朝鲜“氢弹”都使出来了,就是表明决不让步的意志,并最大限度碾压美国战略空间——这无异于叫板美国:山姆,你敢摊牌吗?我敢!

山姆有无回应?刚刚看到的新闻:1月10日,“美军一架B-52轰炸机进入朝鲜半岛空域”。。。呵呵呵,只有6天就要投票了,留给山姆的时间不多了。山姆真有点手忙脚乱了。本律师也是如此——这几天围绕台海和半岛发生的事情实在太多,都写不过来了呢。在此只得先告一段落,赶写其它后回头再续:哈蒙德在日本又有新“思维”呢。

(未完待续。lawyerliu1989新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3314972733)



举报 | 1楼 回复