天津投资公司联盟

2018 年中美贸易战将如何影响全球金融市场?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主
  


1、现行贸易统计方法计量货物出口总价值而不是增加值,而中国在国际产业分工中的地位导致中国的出口品很大一部分为加工品,所以中美贸易顺差实际上被高估了一半左右。


2、中美贸易战只是表象,美对中长期贸易逆差也只是贸易战的导火索,更深层次的原因在于大国崛起过程中不可避免地将会挑战现有国际秩序,即新崛起国家无法避免的“修昔底德陷阱”。当然事件的导火索还有特朗普竞选时的承诺,以及美国中期选举临近。


3、从领域上看中国对美拟中止减税的领域包括基础农产品,而美国对中国加征税收的领域不在中国相对有比较优势的中低端制造,而是在《中国制造2025》中大力发展的高端制造业,所以美国此举直接目的是希望更大程度上打开中国市场,减少贸易逆差,平衡国际收支,深层次目的在于希望试图重演上世纪80年代同日本的贸易战遏制中国崛起。


4、贸易摩擦是否就一定意味着“债牛”的到来吗?我认为未必。(1)贸易摩擦对经济的影响需要一段时间,而且贸易战注定双输,很多贸易摩擦最后都通过协商解决了,市场反应有过激之嫌。(2)即使贸易战开打,如果经济下滑没有触碰中国政府涉及的底线,政府放松货币政策的可能性很低,更有可能的是倒逼内部改革,调整经济结构,孕育新的经济增长点。(3)不管是中国政府出于缓和外贸环境还是平衡国际收支的需要,中对美的贸易顺差降低是一个大趋势,随着贸易顺差的降低,外汇占款减少,减少了基础货币供应量。同时在美国加息的大环境下,如果中国不跟进,人民币会进一步相对美元贬值,加大贸易顺差,所以外部压力导致国内货币政策被动收紧。(4)贸易战会推升两国通胀水平,会对中美两国的货币政策带来更多的约束。以上四点来看,国内中短期不会出现货币宽松,轻言“债牛”的到来为时尚早。



     从古至今,设置贸易壁垒的往往是没落强权,主要是延缓新兴经济力量的壮大,期望赢得时间翻盘以保持现有的优势,比如16世纪的西班牙,19世纪的中国,还有二十世纪初的英国,彼时的挑战者分别是大英帝国和新兴的美国。那么美国现在就站在一个伟大的转折点上,就是任由中国野蛮生长的话美帝吃枣药丸,设置贸易壁垒延缓一下也许工业能够回迁,重新回到巅峰时代。不过我要说的是,美帝只是在折腾早死和晚死,快死和慢死分别罢了。


美帝作为资本主义的掌门,没有认识到自身的弱点,那就是民族的国家认同和凝聚力还不够深厚。帝国强大时各族人民利益均沾皆大欢喜一片祥和,帝国衰败时树倒猢狲散各自自求多福。资本的本质是逐利的,以犹太人为代表的美国资本家永远在追求更高的收益和回报率,这个就是七十年代后美国产业空心化的理论背景,要把他们这帮既没有祖国又精的跟兔子的人把资本忽悠回来干收益率低到爆的实业,那不是与虎谋皮么?这个其实也是为啥美国在欧亚几万亿游资的背景。犹太人和华侨一样,属于当地永远的外国人,笃信黄金就是硬道理,因为跑路时方便携带。


除制造业回流,美国贸易战胜利的另一个前提条件就是各盟国紧跟大哥群殴中国,形成事实上的经济封锁。这个就基本是天方夜谭,北约是一个军事联盟,可不是经济和贸易联盟。在挣钱方面世界各国都是重利忘义,以长远利益为重,江湖义气不管用。但最重要的是美国已经从二战后道义和实力的领袖退化成一个穷兵黩武自私自利的暴君,欧盟和其它各国当然是希望一个多极的世界体系,这样小国的活动空间更广阔。可能会有一些国家嘴上热闹,但实质上付诸行动的可能寥寥无几,甚至没有。



举报 | 1楼 回复